אדריכלות אנכית

כל בנייה לגובה מעוררת תשומת לב, מבעירה ביקורת ומחשבות הנוגעות להשפעות המבנה על הסביבה. בכנס בניה גבוהה שנערך ב-4.5.09 , בתל אביב – יפו, התברר כי רוב האדריכלים בדעה שהבניה לגובה עושה רק טוב למרחב האורבאני, לכן הם הגיעו לכנס והרצו בו את משנתם, רוב המהנדסים היו ויהיו מאותגרים מבנייה זו.

בכנס משולב לאדריכלים ומהנדסים שנערך בניצוחם של אדריכל אריה שילה ומהנדס יאיר דיקמן, התברר שטכנולוגית הקונסטרוקציה משתפרת ככל שהבניין צומח כלפי מעלה. האמצעים הקונסטרוקטיביים חייבים לעבוד ביחד עם החזון האדריכלי. רק שלוב פורה והבנה הדדית בין האדריכל והמהנדס, יכולה ליצר גורד שחקים מרשים.

אדריכלים מובילים כאדריכל יוסי סיון ואדריכל משה צור הציגו את עבודתם ומהנדסים פרשו בשפה ברורה לכל המשתתפים את מכלול הבעיות הקשורות לבנייה לגובה. מהנדס אורח מניו יורק, מהנדס Jeffrey Smilow, P.E  , Executive Vice President- WSP Cantor Seinuk- N.Y.,  הציג מספר גישות קיימות שמשתנות בהדרגתיות בגין הנסיבות שנכפו עלינו בעקבות התקפת הטרור על "התאומים" בני יורק ב-9/11. מתברר שהגרעין המסורתי במבנה הבנוי מקונסטרוקציית פלדה הפך להיות מגרעין פלדה לגרעין העשוי מבטון. גרעין בטון יוצר עוגן טוב יותר למגדל והוא עמיד יותר בפני התקפות טרור. לדברי מהנדס  , Jeffrey Smilow נערכות כעת בדיקות להוסיף גרעין בטון שלישי לגורדי שחקים טיפוסיים. בנוסף נראה כי השלד מתוכנן לסבול את ניתוקו או הזזתו של אחד מעמודי המבנה, progressive collapse system. שיטת ה- X-Bracing תאפשר את המשך יציבותו של המבנה גם במקרה של ניתוק עמוד אחד או יותר.

 

 

בכנס רב המשתתפים והאינפורמטיבי מאוד, התברר כי אחד הגורמים החשובים ליציבות המבנה הוא דקותו (Slenderness ) של המבנה והיחס בין רוחב המגדל לגובהו. יש פרמטרים ספציפיים שעוזרים לגיבוש מבנה שנחשב ליציב. בנוסף, מתברר כי חלקו העליון של גורד השחקים יכול לנוע עד ל-"12, תנועה זו דורשת ייצוב מכני של המבנה וכעת משתמשים במאגר מים עליון שבו המים ינועו מצד לצד בעת תזוזת המבנה וכמות המים תווסת בעזרת מערכת של דאמפרים (Dampers), השיטה נקראת Dampering System . תנועת המים בגג המגדל תקבע, בנוסף לאמצעים נוספים, את יציבות הממגדל.

נהוג לומר שאת המבנה הבלתי מוצלח אפשר להסתיר בעזרת עצים וצמחייה. נראה לי כי גורדי שחקים בלתי מוצלחים יראו לכולם ממרחקים ולא ימצא העץ שיסתיר את מה שלא רצוי לראות. לכן, פעם נוספת מתברר כי רק פתרון בעיות באופן פורה ומתחשב בין האדריכל והמהנדסים השונים, יפיק מבנה ראוי, בטוח ואיכותי.

 

תרשימים: Jeffrey Smilow, P.E , Executive Vice President- WSP Cantor Seinuk צילומים: יוסי מטלון

 

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: