תל אביב מדורגת במקום 105 מתוך 215 – לפי דירוג "אקונומיסט" לאיכות חיים

"תל אביב מדורגת במקום 105 מתוך 215 – לפי דירוג "אקונומיסט" לאיכות חיים
מאת דפנה מאור
במקום הראשון ציריך, במקום השני ז'נווה, במקום האחרון – בגדאד.
תל אביב מדורגת במקום ה-105 מתוך 215 ערים ברחבי העולם בדירוג איכות החיים – כך לפי דירוג שפירסם מגזין "אקונומיסט" במהדורת סוף השבוע שלו. הדירוג מבוסס על סקר שערכה חברת הייעוץ מרסר, ומככבת בו העיר השווייצית ציריך כנעימה ביותר בעבור תושבים זרים, ובגדאד כגרועה ביותר – במקום ה-215. במקומות 4-2 מופיעות הערים ז'נווה, ונקובר ווינה.

הדירוג מבוסס על 39 קריטריונים שנסקרו על ידי מרסר, החל בעומסי תנועה ועד רמת פשיעה, והוא מיועד לשרת חברות אשר מציבות את עובדיהן במדינות זרות.

בדירוגי הערים במדינות מתפתחות מובילה סינגפור כעיר הטובה ביותר לחיות בה – במקום ה-34 מכלל הערים שנסקרו – ובכך היא תופסת את מקומה של טוקיו כעיר האיכותית ביותר באסיה.

לונדון מדורגת במקום ה-39, ללא שינוי מהשנה שעברה – והיא מפגרת אחר דבלין, המדורגת במקום ה-24. ניו יורק מדורגת במקום ה-46, בעוד שהעיר האיכותית ביותר בארה"ב היא הונולולו, במקום ה-27, ואחריה סן פרנסיסקו במקום ה-28. פראג נמצאת במקום ה-74, ולפני תל אביב מדורגות גם קייפטאון בדרום אפריקה (83), ורשה (86) וסיאול (89). איסטנבול, בייג'ין ומנילה מדורגות נמוך מתל אביב באיכות החיים שבהן."

פורסם אתמול ב"הארץ"

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • אבי קליין  ביום אפריל 18, 2006 בשעה 9:37 am

    אולי סוף סוף יפסיקו לדבר כל כך הרבה על ארה"ב ובריטניה אחרי שראינו שאין אף עיר בארה"ב או בבריטניה שנמצאת בין 25 הערים בעלות איכות החיים הטובה ביותר. אולי ישימו דגש רב יותר על מדינות כדוגמת שווייץ, אוסטריה, קנדה, שבדיה, דנמרק, הולנד, בלגיה, נורבגיה וכו' אשר לפי הסקר הנ"ל איכות החיים בהן טובה יותר.

  • אורי ב.  ביום אפריל 18, 2006 בשעה 12:17 pm

    אין לי ספק שתושבי ציריך נהנים מאיכות חיים מופלגת, וחיים בממוצע עד גיל 105 ואז מתים. משעמום.

  • Moon  ביום אפריל 18, 2006 בשעה 1:40 pm

    שוויץ משעממת עד זרא.
    סינגפור – אכן עוצרת נשימה
    היכן ממוקמת סידני? גם עיר צבעונית ומדהימה שחיה ללא הפסקה?

  • אבי  ביום אפריל 18, 2006 בשעה 8:45 pm

    אורי מה ההבדל כבר בין בריטניה לשווייץ חוץ מאיכות החיים הגבוהה יותר בשווייץ?
    מה שטענתי הוא שמדברים יותר מדי על מדינות כדוגמת בריטניה בלי סיבה. איכות החיים בה היא הנמוכה ביותר באירופה המערבית וכנ"ל גם לגבי ארה"ב.

  • מיכל  ביום אפריל 18, 2006 בשעה 11:11 pm

    ישראלים מדברים על בריטניה וארצות הברית מכיון שמדברים שם אנגלית.
    לישראלים קל יותר להשתלב במקומות בהם דוברים אנגלית (הלו?!)
    מעבר לכך שהקריטריונים דל הדירוג בעייתיים. מי אמר שבירה תרבותית עולמית פחותת ערך מעיר לווין צפון אירופית מכוסה שלג בחורף?
    אגב הססטיסטיקה אומרת שאחוז ההתאבדויות הגבוה ביותר הוא בסקנדינביה, כך שכנראה לא כזה שוס לחיות שם.

  • אבי קליין  ביום אפריל 20, 2006 בשעה 1:07 pm

    הקריטריונים לדירוג הם הרגשה סובייקטיבית של התושבים ותושבי ארה"ב ובריטניה עצמם לא מרגישים שאיכות חייהם טובים. אולם מזל שקיימת מיכל שמסבירה לנו שהם טועים ושהיא יודעת טוב יותר מהם. הסיבה שמיכל חושבת שארה"ב ובריטניה הן בירות התרבות העולמית, היא רק בגלל התמקדות מוגזמת במדינות אלו וכמו שאמרתי אולי ההתמקדות הזו מוגזמת ולא במקום
    אגב מיכל אם את חושבת שהמדדים הנ"ל לא טובים (מעניין אם היית חושבת כך במידה והתוצאות היו שונות) אנא הראי לי בבקשה מדד אחר בו בריטניה מדורגת ראשונה או לפחות בחמשת המקומות הראשונים.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: