ביקורת אדריכלית – לאן? (חלק א')

 

מגאזינים, ירחונים, שבועונים ועיתונים כותבים, מדווחים ומבקרים באופן ידידותי אודות אדריכלות ועיצוב פנים. הפופולריות לכתיבה מסוג זה גדלה והופכת למשהו אופנתי. זה מתחיל לעניין לא רק את אלו שיש להם ספריה בשרותים. חבל שזה רק עניין של אופנה ולא ביקורת עקבית אמיתית, עמוקה, בונה ומשפרת, שלילית וחיובית כשצריך באמת. חבל שהביקורת שטחית ומחטיאה את המטרה, חבל שהביקורת רדודה ונוגעת לרוב באספקטים רכילותיים בלבד. טוב מאוד שיש מודעות לנושא כביר זה, שהוא לא רק בחירת צבע האסלה או גוון האריח שבמטבח.

אני מקווה שזה יהפוך למסורת ולא דבר החולף עם הזמן. אני מקווה שהביקורת תהיה אמיתית, בטוחה ונמרצת, ללא מעצורים ופחדים. למרות הדיווח המועט שהולך ותופס מקום נרחב יותר במודעות שלנו, לצערי, הכתיבה האדריכלית עדיין מקבלת מקום צנוע יחסית למשמעות של הגורם הסביבתי הזה בחיינו. האיכות והכמות של הכתיבה האדריכלית צריכה לפחות להיות שווה בנפחה לכמות האדריכלות שנבנית סביבנו, שווה לעוצמה שהאדריכלות קובעת ומשפיעה. 
 
הירחונים למיניהם מודפסים בשיטה שתמכור אותם. חלקם מודפסים על נייר פשוט אך צבעוני ואחרים על עמודים מבריקים "משומנים" ובהם מוצגים תמונות מחודדות וצבעים אופנתיים.
 
האם יש ערך ארכיטקטוני לפרסום שמקבלים אותם מבנים?  האם זה ביקורת או דיווח? מה משמעות הכתוב? למי זה נכתב? מתי, ועל ידי מי? האם חוץ משבחים יש במגאזינים ביקורת קונסטרוקטיבית המתבססת על ערכים, שיטות בחינה וגישות בדוקות לביקורת נכונה? האם הביקורת או חוסר הביקורת נועדו לטיפוח יחסי ציבור וקשרים? האם הבחינה הארכיטקטונית אובייקטיבית? האם מעיזים שם להיות אמיתי ולכתוב גם על מה שלא תמיד מחמיא? האם זה עוזר לעצב אדריכלות טובה יותר?

 

ואת ביקורת אדריכלית – לאן? (חלק ב') אפשר לקרוא: כאן

ביקורת אדריכלית – לאן? (חלק ג'), אפשר לקרוא: כאן

ביקורת אדריכלית – לאן? (חלק ד') אפשר לקרוא כאן

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • זו ש  ביום מרץ 11, 2006 בשעה 12:33 pm

    שאתה מפספס. אף מגזין לארכיטקטורה (שאין לו מימון חיצוני, ומתכוון לשרוד) לא היה רוצה להגביל את עצמו לפלח השוק הקטן יחסית קטן של ארכיטקטים. המגזינים מכוונים יותר לקהל שוחרי שפץ ביתך, שמחפשים את פרופיל החלון האופנתי, את הצבע הנכון לווילון בסלון, את הידיות המגניבות לארון הקיר בחדר השינה. יותר נכון להתייחס אליהם כאל מגזינים של סגנון חיים.

  • ירדן  ביום מרץ 11, 2006 בשעה 1:13 pm

    איך גורמים לכך שמעבר לאופנתיות שבעניין יהפכו האדריכלות ועיצוב הפנים לחלק מהשיח בצורה מושכלת.

  • רינת  ביום מרץ 11, 2006 בשעה 3:13 pm

    התחום עצמו צובר פופולריות באמצעי התקשורת. לאט לאט, זה אף פעם לא יגיע למימדי הפופולריות של ביקורת טלוויזיה, אבל עורכי עיתונים באמת מנסים לשלב את זה. איי נואו, יו נואו.

    אגב, יש כמה מגזינים חדשים (פרסומת זה לא הסגנון שלי) ולא רעים בכלל שטרם הגיעו לידיך. כמו שאני רואה, בכל אופן 🙂

  • יוסי מטלון  ביום מרץ 11, 2006 בשעה 3:31 pm

    רינת,
    יש אחד או שניים חדשים.
    חיפשתי בסטמצקי ובצומת ספרים (בקניון 7 הכוכבים) ולא מצאתי.
    אולי כשיקראו את הביקורת שלי, ישלחו אלי אותם.

    ירדן,
    האופנתיות לרוע המזל, היא חלק מהאדריכלות, במיוחד כשהביקורת אינה עניינית ומושכלת.
    ביקורת שאינה מושפעת מזרמי האופנה, קשה מאוד למצוא.

    זו ש,
    זה העניין, אולי יהיה משהו יותר ממוקד ועמוק שידון בהיבטים שאינם סגנון חיים.

  • יונתן  ביום מרץ 11, 2006 בשעה 3:40 pm

    כתבתי לאחרונה ביקורות על שני כתבי עת חדשים שדווקא לא נופלים לפח שציינת – על הסף ובלוק.
    http://www.notes.co.il/yonatan/16671.asp

    http://www.reshimot.co.il/yonatan/16321.asp

    אפשר למצוא אותם, אבל לא בסטימצקי או צומת ספרים בקניון 7 הכוכבים…

  • יוסי מטלון  ביום מרץ 11, 2006 בשעה 6:00 pm

    את אלו חיפשתי, במקום "עממי" כמו קניון שבעת הכוכבים הם לא היו בנמצא.
    במקדש הצריכה העכשווי לא מצאתי אותם, נו.
    מי כתב שם? על מה? למה הוא או היא כתבו? מהם כישוריהם?
    זה בדיוק הנושא , את זה צריך לבדוק!
    מי נתן לך את שני כתבי העת הללו?
    ואתה כתבת ביקורת על הביקורת?!

  • יונתן  ביום מרץ 11, 2006 בשעה 6:06 pm

    קיבלתי את כתבי העת במסגרת תפקידי כעיתונאי. משתתפים בהם מגוון כותבים מכל מיני תחומים. את "בלוק" מפיצה הוצאת כתר, כך שלא צריך להיות מסובך להשיג אותו. "על הסף" יצא בהוצאה עצמאית, אז זה טיפה יותר מסובך, אך אפשרי.

  • יוסי מטלון  ביום מרץ 11, 2006 בשעה 6:43 pm

    אז מה?! צריך לבקר ב"תולעת ספרים" או משהו דומה.
    בצומת ספרים ששם מוכרים את "כתר" …אין את זה.
    מגזינים להמונים!!!

  • סטודנטית לאדריכלות  ביום מרץ 11, 2006 בשעה 11:28 pm

    את בלוק קניתי ועיינתי קצת בינתיים – נראה נחמד אבל קצת מבולבל – אני מאמינה שיתייצב בגליונות הבאים.

  • rami  ביום מרץ 12, 2006 בשעה 9:50 am

    נראה כי מי שקשור ליזם/קבלן כלשהוא מקבל סקירה עיתונאית שאינה דווקא אובייקטיבית.

    נראה כי מי שמקבל עתון/ספר בחינם מההוצאה לאור נותן ביקורת שאינה דווקא אובייקטיבית.

    נראה כי מי שאין לו/לה כישורים מקצועיים מקבל את הבמה בכדי לתמוך בפרויקט/יזם/קבלן.
    מצב עגום.

  • יונתן  ביום מרץ 13, 2006 בשעה 7:57 am

    נראה שכלל לא קראת את הביקורות, אז אין לך מושג על מה אתה מדבר.
    אכן מצב עגום.

  • שרון רז  ביום מרץ 13, 2006 בשעה 1:59 pm

    כשאני מעיין במגזינים הללו

  • ראם מאיר  ביום מרץ 14, 2006 בשעה 2:15 am

    אולי אני לא מכיר, אך מעבר לאסתר בהארץ שכותבת שם באופן קבוע , היכן ישנם עוד מבקרי אדריכלות בעיתונים יומיומיים.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: