ארכיון יומי: יוני 21, 2005

להיות עצמאי?!

הנה שאלה שנשאלה בפורום אדריכלות ב-Archijob:

"ובכן אדריכלים ותיקים ו/או עצמאים: במקום לבזבז בפורום את זמנכם על מענה לצעירי ישראל המבולבלים ששואלים את השאלה הנדושה "למה אדריכלות"… אולי נעסוק הפעם בשאלה הפחות בנאלית: למה עצמאי? מה כדאי? איך כדאי? מתי? הרחיבו את אופקי השכירים !!! "

 

והנה תשובה אחת:

"מספר נקודות שראוי לשוקלי העצמאות להתחבט ולהתלבט בהם:
האם אתה מרגיש שאתה יודע מספיק בשביל לצאת לעצמאות?-ראית/ליוית/חווית פרויקט/פרויקטים על כל שלביהם. עבדת במשרד/משרדים שונים עם אופי עבודה ואופי פרויקטים אחר.
ראית/הכרת/עבדת/נתקלת עם יזמים/לקוחות כאלה ואחרים.
האם אתה בכלל בנוי להיות עצמאי? אני מכיר אדריכלים שלא עבדו יום אחד כשכירים ועשו חיל. ומאידך אדריכלים שעובדים 20 שנה במשרד ומזמן כבר הפכו לרובוטים אפאטיים עושי דבר הבוס,הרועדים כעלה נידף מהמחשבה שיגיע יום שיצטרכו להסתדר בכוחות עצמם בחוץ.
האם אתה מוכן לעובדה שלמרות שהיית מצטיין דיקאן וחביב המנחים הרי שהפרוייקטים שאתה חושק בהם מגיעים משום מה דווקא לידי הבן של חבר המרכז שכל כך בזת לחפיפניקיות שלו?
אולי אתה אדריכל טוב, אבל האם אתה גם איש שיווק טוב? האם יש לך קשרים להתנאות בהם ולנצל אותם?
האם אתה צריך רק דמי כיס בשביל לצאת עם החברה ולממן ´בונזו´ לכלב, או שמא יש לך משפחה ומשכנתא? האם אתה מוכן לאפשרות שלא נכנסת משכורת פעם בחודש והלקוח שאמור להעביר לך צ´ק לא עונה פתאום לטלפון? ואת מנהל הבנק זה כמובן לא מעניין.
האם בוער כאש בעצמותיך הרצון להגשים את הארכיטקטורה שלך ,או אולי אתה נמצא במשרד יציב שמשלם יחסית טוב ואולי תהפך עוד שנתיים( מי יודע?) לשותף זוטר?…
….בקיצור חביבי הכל לגמרי אינדיוידואלי
ותלוי בהרבה מאד גורמים….ובכל מקרה
שיהיה בהצלחה!!!!
"

 

תגובת השואל:

"תודה על תשובתך
אני חושב שכל השאלות שהעלית הן קצת ידועות, או לפחות שאלות שאני מעלה במוחי בעצמי.
עבדך הנאמן הוא אדר´ עם נסיון ושבפניו כל האופציות שהזכרת בעצמך פתוחות. מענינת אותי אינפורמציה טיפה בירוקרטית יותר:
עם כמה פרויקטים רצים (עצמאיים) כבר שווה (כלכלית) לפתוח עסק? מה היתרון בעידן שלנו בעבודה ממשרד ממש על פני (לפחות כהתחלה) ממחשב בבית ובתי קפה? איך איך איך מנפחים קשרים? שותפים: יתרון או חסרון?
יום טוב! "

 

תגובת המשיב:

"כלכלית, לצערי לא שווה להיות אדריכל, לפחות לא בשנים האחרונות-כך שאם אתה מתכנן צעדיך לפי פקטור זה עדיף לעשות הסבה מקצועית.
מבחינת פרוייקטים כדאי שיהיו כמה לפחות עם צפי הכנסה מספק מבחינתך(?!) למספר חודשים. חלק מעבודתך לכל אורך הדרך יהיה כמובן לדאוג שיהיה המשך. פרויקטים לצורך העניין זה גם סגירת מרפסות והכשרת עבירות בניה. זה יכול להיות מגעיל ודוחה
אבל לפעמים אין ברירה זה מכניס כסף, וזה מביא לא פעם בעקבותיו גם פרויקטים ראויים יותר ו´משפשף´ אותך כחיית רישוי.
עבודה מהבית חוסכת כמובן עלויות רבות vs
הסברה שמשרד עושה רושם שאתה איש מקצוע רציני יותר. בתור מי שעובד מהבית מספר שנים גם אני אשמח לשמוע תובנות נוספות בעניין.
קשרים לא מנפחים אלא עומלים על טיפוחם כדי שיפיקו וייצרו עוד עבודה. בתור צעד שיווקי אפשר קצת להגזים בתאור קשריך ומעשיך המקצועיים בעבר,אבל במידה.
יצירת מאגר לקוחות מרוצים ורושם אמין הם
אבן יסוד.
לגבי שותפים אמר לי פעם קולגה: אם זה היה דבר כל כך טוב גם אלוהים היה לוקח שותף.
יללה שעוד מישהו יגיב!
"

היכל "נוקיה" משתפץ

 
 

 

"ההיכל" עובר שיפוץ וטיפול רציני. היכל הספורט, היכל "נוקיה" ביד אליהו מקבל טיפול שיהפוך אותו ממבנה גלמוד ושקט ברוב ימות השנה, למבנה רועש ותוסס בכל ימות השנה. בכדי להפוך את המקום למקום שמייצר ומפיץ אנרגיה חיובית, ההיכל פשוט יהפוך את עורו. היכל זה יהיה נקודת אור לתושבי המקום. הוא ימשוך קהל, יגביר את הפעילות העסקית הקיימת ויזרז עסקים חדשים להגיע לכאן. ממקום חסום, מסתורי ונעול, הוא ישתנה למקום שקוף, פתוח, אוורירי וזאת בזכות הגדלת שטחו ושיפור פתיחותו או חשיפתו לסביבה.  מעטפת הזכוכית החדשה, קיר המסך, יפיץ אור החוצה וימשוך קהל פנימה.

מעבר למעטפת הבטון הקיימת, מעבר למשטחי הבטון הקרים תכננו האדריכלים במשרד לרמן אדריכלים "לשונות"  פלדה שיצאו מתוך המבנה, "לשונות" אלו נתמכות על ידי עמודי בטון קיימים, על ידי קונסטרוקצית הבטון הקיימת. אלו יקבלו רצפה ומסביבם יוצמדו קירות מסך, קירות שקופים שיחשפו את הפעילות הפנימית לציבור שבחוץ. המבנה בכללותו יקבל "אפ-גריידניג", מה שישן, היסטורי ובלתי שמיש ישופץ ויהפוך לפעיל ועכשווי.

 

צילומים: יוסי מטלון

על רצפות ההיכל, בתוך חלליו המורחבים והרעננים יהיו פעילויות שונות, אולי אפילו מרכז קהילתי – תרבותי – מסחרי שיזריק למקום הזה בפרט וליד אליהו בכלל, חיוניות ואקטיביות אמיתית. הפעילויות התרבותיות שיתרחשו במעגל החיצוני של ההיכל יהיו כמגנט לכל מי שנמצא מסביב, החזית השקופה של ההיכל תייצר חזית אמיתית, חזית צבעונית נושמת וזורמת. כוונות התכנון נראות מבטיחות, מה שנותר כעת זה להמתין ולראות כיצד חלום זה מתממש והופך למציאות ולדוגמה חיובית אקטיבית לאחרים.

 

ועוד משהו שכתבתי בנושא:

http://www.nfc.co.il/archive/003-D-5840-00.html?tag=19-21-58

 

 

 

עדיין היכל התרבות של כולם

 

גם בכנסת וטוב שכך, בועדת החינוך והתרבות של הכנסת ידברו, עוד ועוד אודות השיפוץ של היכל התרבות של תל אביב. לחברות הכנסת אתי לבני משינוי ויולי תמיר מהעבודה יש עניין בנושא לכן החברים זומנו להתכנס ולדון בנושא.

ומה שאסתר זנדברג כתבה היום, דיווח מ"הארץ":

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=590479&contrassID

ומה שכתבתי בנושא:

http://www.notes.co.il/yossi/11589.asp